-
Data: 2005-04-02 18:51:58
Temat: Re: areszt tymczasowy - odwolanie
Od: "Domino" <d...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dnia 02.04.2005 Domino <d...@s...pl> napisał/a:
>> kolesia ktorego dowod ktos skserowal i zalozyl konto z jego danymi uzyte
>> w
>> popelnieniu przestepstwa aresztowano tymczasowo (jest decyzja sadu).
>> przedstawiono mu zarzuty jakoby to on byl podejrzanym o to przestepstwo i
>> uzasadniono areszt mozliwoscia utrudnienia sledztwa. czy istnieje
>> mozliwosc
>> aby zostal wypuszczony szybciej? np. oczyscic go z zarzutow lub udowodnic
>> ze
>> nie ma jak utrudnic sledztwa w sumie to oni powinni napisac w
>> uzasadnieniu
>> co mieli na mysli :) ).
>
> Napisali zapewne, ze za czyn grozi wysoka kara pozbawienia wolnosci,
> istnieje obawa
> matactwa, zacierania sladow, oraz istnieje wysokie prawdopodobienstwo
> popelnienia czynu
> przez podejrzanego. Mozna probowac skladac wniosek o zmiane srodka na inny
> (np. dozor
> policyjny), ale mysle, ze sie nie uda.
kara za czyn nie jest wysoka bo max 5lat. czlowiek jest niekarany, wiek
okolo 45lat. nie posiada wiedzy ani mozliwosci aby je popelnic co na
pierwszy rzut oka widac.
gdzie sie zwrocic w celu zlozenia tego wniosku?
>> czy po wypuszczeniu go dostanie za to jakas kase (l.dni*dniowka w
>> areszcie) - czy jest wogole taka mozliwosc? jesli tak to jak sie o nia
>> ubiegac?
>
> Jesli uznaja ze jest niewinny, albo umorza postepowanie, moze ubiegac sie
> o odszkodowanie
> za pobyt w areszcie. Ja wystapilem o 40.000PLN za 4.5 mies. niezasadnego
> tymczasowego
> aresztowania. W ramach ugody uzyskalem 16.000PLN (zaleta jest taka, ze nie
> czekasz 3 lata
> na final sprawy).
a czy karalne jest niepilnowanie dowodu osobistego? bo jesli nie to jest
niewinny i bedzie sie ubiegac o zadoscuczynienie :)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.05 19:00 Heming
- 02.04.05 19:22 Marcin Wasilewski
- 02.04.05 19:46 Johnson
- 02.04.05 19:46 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 02.04.05 19:47 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 02.04.05 19:48 Heming
- 02.04.05 20:54 Marcin Wasilewski
- 02.04.05 21:26 Robert Tomasik
- 02.04.05 21:44 Maciej Bebenek
- 02.04.05 21:55 Robert Tomasik
- 02.04.05 22:02 Maciej Bebenek
- 02.04.05 22:03 Heming
- 02.04.05 22:07 Maciej Bebenek
- 02.04.05 22:07 Robert Tomasik
- 02.04.05 22:18 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta