Re: apelcaja - zbyt niska nawiazka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: n...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: apelcaja - zbyt niska nawiazka
Date: 1 Nov 2004 18:30:12 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <cm5r37$4nn$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1099330212 27413 213.180.130.18 (1 Nov 2004 17:30:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2004 17:30:12 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.27.242.12, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252557
[ ukryj nagłówki ]
> > nie pamiętam, albo 176 albo 177... jak wspomniałem, nie mam teraz papierów
przy
> > sobie. pamiętam tylko, że w artykule było o katastofie w ruchu lądowym i
> > spowodowaniu niezdolności do pracy ze skutkiem powyżej 7 dni.
>
> 173§3 albo 4... ale katastrofie? co on zrobił?
> może jednak 177§1 - wypadek?

tak - spoglądam teraz szybko na http://prawo.hoga.pl/_akty_prawne_full.asp?
strona=&id=74&pg=15 i Art. 177 [Wypadek] § 1 - to zawsze powtarzało się w
pisamch czy z prokuratury, czy w akce oskarżenia:

"1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu
lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna
osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."

ukłony, nzsnnw

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl