-
Data: 2007-08-13 11:15:13
Temat: Re: anulowanie oferty przez sklep internetowy
Od: PlaMa <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hej, dostałem kolejnego maila... ktoś skomentuje? Panie Krzysztofie? : )
> Tu jest cos na temat tego meila
>
> "Tymczasem, jak wyjaśnia Łukasz Wroński z Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów,
użytkownik miałby pełne prawo aby domagać się wykonania umowy przez sklep
internetowy, gdyby złożył zamówienie przy użyciu formularza dostępnego na stronie
> internetowej sklepu oraz otrzymał potwierdzenie przyjęcia oferty. W omawianym
przypadku jest zaś spełniony tylko pierwszy warunek. Użytkownik po złożeniu oferty
zakupu otrzymał bowiem wiadomość wygenerowaną przez obsługujący
> sklep program-autoresponder, potwierdzającą złożenie oferty zakupu (e-sklepy mają
obowiązek udzielania klientom automatycznych odpowiedzi informujących o potwierdzeniu
złożenia zamówienia). Niestety w świetle przepisów nie jest to równoznaczne z
przyjęciem oferty zakupu i zawarciem umowy ze sprzedawcą.
> Po weryfikacji zamówienia i wykryciu błędu w cenniku, sklep internetowy nie
> przyjął oferty zakupu towaru po cenie 449 zł, składając jednocześnie ofertę
sprzedaży towaru w cenie 4349 zł."
>
>
> Posiedzielem jeszcze na Tym forum i widze ze sie Pan Krzysiek mocno udziela, wiec
posprzeczam sie troche z nim;-)
>
>
> art.66 z indeksem 1 kc - oferta złożona w postaci
> elektronicznej wiąże składającego, jeżei druga strona niezwłocznie
> potwierdzi jej otrzymanie; nie moze miec tu zastosowana gdyz 661 paragraf 4 k.c
> który stanowi, że rozwiązania dotyczące ofert elektronicznych zawarte w art. 661
par. 1-3 nie mają zastosowania do zawierania umów za pomocą poczty elektronicznej
albo podobnych środków indywidualnego porozumiewania się na odległość.
>
> Do tego w Twojej sprawie bedzie napewno istotny
>
> art. 84 paragraf 2 k.c i art 5 k.c
>
> Poza tym art 70 paragral pierwszy
>
> "w razie watpliwosci......................................."
> W tym przypadku strony uzgodnily
> Oni napsiali w regulaminie kiedy dochodzi do zawarcia umowy a Pan robiac zakupy
zakceptowal ten warunkek.
>
> Co do drugiego podpunkt napisanego w poprzednim meilu, nie bede sie przy nim
upieral.....
>
>
> POZDRAWIAM
> Tobiasz Lupa
pozdrawiam.
PlaMa
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?