Re: aneks do umowy z data wsteczna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aneks do umowy z data wsteczna
Date: Tue, 20 Jul 2004 12:11:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cdir3k$3ln$1@news.onet.pl>
References: <cdektm$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdf4g0$1kg$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090318260 3767 80.48.60.10 (20 Jul 2004 10:11:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2004 10:11:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227870
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik Robert Tomasik napisał(a):

> Jeśli obydwie strony się na to zgadzają, to nie ma sprawy.

To zdanie jest zbyt kategoryczne. Taki aneks trzema oceniac przez pryzmat art. 58 kc
- takie
wsteczne działnie może miec na celu obejście okreslonych przepsiów, a wtedy jest
niewązne.

--
JOHNSON :)