eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › aneks do umowy z data wsteczna › Re: aneks do umowy z data wsteczna
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: aneks do umowy z data wsteczna
    Date: Tue, 20 Jul 2004 12:11:08 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 11
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <cdir3k$3ln$1@news.onet.pl>
    References: <cdektm$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdf4g0$1kg$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1090318260 3767 80.48.60.10 (20 Jul 2004 10:11:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2004 10:11:00 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227870
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Robert Tomasik napisał(a):

    > Jeśli obydwie strony się na to zgadzają, to nie ma sprawy.

    To zdanie jest zbyt kategoryczne. Taki aneks trzema oceniac przez pryzmat art. 58 kc
    - takie
    wsteczne działnie może miec na celu obejście okreslonych przepsiów, a wtedy jest
    niewązne.

    --
    JOHNSON :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy