-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "infoman" <i...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aneks do umowy z data wsteczna
Date: Mon, 19 Jul 2004 09:59:00 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <cdfv4v$t9k$1@news.dialog.net.pl>
References: <cdektm$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "infoman" <i...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: client-metalpower-2.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1090224095 30004 62.87.136.42 (19 Jul 2004 08:01:35 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2004 08:01:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227611
[ ukryj nagłówki ]w żadnym wypadku, wyłącznie za Twoją zgodą, ale piszesz że Ci nie pasuje
więc nie musisz podpisywać, ale wtedy musisz liczyć się z konsekwencjami i
ewentualnym bronieniem swoich racji w sądzie pracy, wygrasz, ale możesz
stracić pracę bo pracodawca poczuje się urażony :(
pozdrawiam
Użytkownik "Adam Oleksy" <a...@l...wroc.net> napisał w wiadomości
news:cdektm$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy aneksy do umow z data wsteczna (ok 3 miesiace) sa prawnie uzasadnione
w
> jakis sposob? czy wrecz przeciwnie? dodam, ze mi jako klientowi, ten aneks
> jest nie na reke.
> Z powazaniem, Adam Oleksy
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.04 08:22 jureq
- 19.07.04 10:58 Adam Oleksy
- 19.07.04 13:04 ..::SebOLO::..
- 19.07.04 14:44 kam
- 20.07.04 10:11 Johnson
- 20.07.04 14:19 ..::SebOLO::..
- 20.07.04 15:36 kam
- 20.07.04 17:28 ..::SebOLO::..
- 20.07.04 18:17 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego