-
Data: 2005-05-11 21:05:52
Temat: Re: alimenty, pozew
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 11/05/2005 21:35, Jotte wrote :
> W wiadomości news:d5tbcr$r0o$1@news.onet.pl Ola <b...@t...pl> pisze:
>
>
>>czy tu są jacyś ludzie co się na prawie znają???
>
> Są, ale wątpię aby ktoś poniżył się do podpowiadania jak pasożyt ma zrobić
> starszym ludziom świństwo. Nawet w świetle prawa.
> Bulwersująca postawa.
>
Niekoniecznie. Wydaje mi się, że nie możemy oceniać postawy etycznej
Oli, bez znajomości stanu faktycznego. Nie znamy powodu dla którego
ojciec nie płaci, nie znamy sytuacji majątkowej Oli oraz sytuacji
majątkowej dziadków i wielu innych okoliczności wpływających na ocenę
takiego zachowania. Gdyby bowiem okazało się, że Ola niedojada, żeby
wykarmić swoje dziecko, a dziadkowie opływają w dostatki to myślę, że
ocena moralna zachowania matki byłaby inna niż przedstawiona powyżej.
Odpowiadając Oli:
Przykłady pozwów o podwyższenie alimentów i alimenty znajdziesz tu:
http://www.prokuratura.walbrzych.pl/wz_pi_pr.htm
Rodziców pozywa się podobnie jak ojca.
Ale:
1. Trzeba wskazać, że ojciec nie płaci i że są prowadzone próby
ściągnięcia alimentów od niego -- komornik etc;
2. Przesłanki uzyskiwania alimentów od dziadków są słabsze od alimentów
od ojca. Trzeba być w tzw. niedostatku (art. 133 § 2 krio).
3. Alimenty od dziadków obciążają w takim samym stopniu dziadków od
strony matki jak i od strony ojca. Może się więc okazać, że to Twoi
rodzice będą ponosić koszta utrzymania dziecka...
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.05 21:16 Johnson
- 11.05.05 21:32 Jotte
- 11.05.05 22:07 Johnson
- 11.05.05 22:11 Johnson
- 11.05.05 22:14 Jotte
- 11.05.05 22:34 Johnson
- 11.05.05 23:06 Ola
- 11.05.05 23:10 Ola
- 11.05.05 23:24 Jotte
- 11.05.05 23:24 Jotte
- 12.05.05 04:14 Johnson
- 12.05.05 05:12 He(R)Sk
- 12.05.05 05:30 Jacek Krzyzanowski
- 12.05.05 06:50 x
- 12.05.05 07:10 x
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]