-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <n...@4...net>
<fd8sytjyohy3$.1swpvavcl62bv$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
<75p304pmdxyr.1igtgapaq75u6$.dlg@40tude.net>
<q9rcbe$cjf$1@node2.news.atman.pl>
<5cc1b886$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<q9shoq$sl8$1@node1.news.atman.pl>
<5cc1ea85$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<q9sr8q$46b$1@node1.news.atman.pl>
<5cc35527$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 26 Apr 2019 21:13:52 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cc35527$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 72
Message-ID: <5cc3586f$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.114.187.211
X-Trace: 1556306031 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 478 77.114.187.211:64786
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783298
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.04.2019 o 20:58, J.F. pisze:
Dziwne jest to, ze widzę ten post, a nie widzę go poprzedzających. Tak
więc tu się odniosę.
>>>> Ale wiesz, że właśnie do tego one są?
>>> Te, co sobie leza w skrzyneczkach przy ulicy byc moze.
>>> A ten na basenie jest na wyposazeniu basenu i ma byc na wyposazeniu
>>> basenu.
>> A w samochodzie na wyposażeniu samochodu? Jest po to, że masz ja
>> użuywać w razie potrzeby i w miarę możliwości.
Domyślam sie, że znowu dyskusja na AED spełzła. Jeszcze kilka lat temu
AED było raczej mało znaną i popularną "zabawką". A ludzi ratowano. To
doskonałe narzędzie, ale przydatne wówczas, gdy jest przydatne. Na pewno
przyczepianie elektrod tak, na wszelki wypadek, bo nie zaszkodzi nie
jest ani mądre, ani rozsądne.
>
> samochodu jak samochodu - powiedzmy ze auto ci sie zapali, i uczynny
> kierowca autobusu pomoze ugasic przy pomocy swojej gasnicy.
> A pare km dalej jego autobus sie zapali, a gasnica pusta ... a ty
> jestes pasazerem tego autobusu :-)
A jak autobus sie dwa razy zapali? Pewnych rzeczy nie sposób
przeskoczyć. Znam przykład postawienia zarzutów kierowcy autobusu, który
odmówił użyczenia gaśnicy, gdy po wypadku palił sie samochód z ofiarami
w środku.
>
>>> Ale ratownik ma pilnowac basenu, i ma miec defibrylator na wyposazeniu.
>> Nie ma mieć na wyposażeniu, a ma go w razie potrzeby używać.
> Nie wiem jakie przepisy obowiazuja, ale to byloby nieglupie, gdyby basen
> musial miec defibrylator.
Nie przychodzi mi do głowy przepis nakładający taki obowiązek.
Zwłaszcza, ze na basenie nie jest on szczególnie bardziej potrzebny, niż
w każdym innym miejscu, gdzie się grupują ludzie.
>
>> Tak jak apteczkę w samochodzie masz wcale nie po to żeby ją mieć na
>> wyposażeniu (przynajmniej ja mam taką której czasem używam).
> Apteczka masz nieobowiazkowo - to mozesz ja sobie uzywac, pozycac ...
A czego niby nie możesz pożyczyć?
>
>>> Opusci stanowisko - zle, zamknie basen celem ratowania czlowieka - zle,
>> Ale ich tam więcej było. W końcu ratowniczka się chyba wybrała.
> Ale przepis mowi ilu ma byc ratownikow, a dyrekcja wiecej nie zatrudni,
> bo za drogo :-)
Przepis mówi o tym, ilu ma być zatrudnionych. Ale czy sądzisz, ze jak
jest przykładowo dwóch ratowników, to żaden z nich do WC nie pójdzie?
>
>>> Da defibrylator dyrektorowi basenu - najlepiej :-)
>> W sumie najgorzej - bo właśnie ten dyrektor pierdolił jak potłuczony, że
> Ale za to od strony przepisow najlepiej.
> Ratownicy pilnuja basenu, dyrektor pilnuje defibrylatora, zawalowiec ma
> pomoc :-)
Celem działania basenu nie jest świadczenie darmowej pomocy medycznej w
okolicy. Oczywiście w ramach możliwości i zdrowego rozsądku pracownicy
basenu mogą taką pomoc nieść, ale o tyle, o ile nie koliduje to z ich
obowiązkami służbowymi.
>
>> nie użyto defibrylatora bo to by klientowi ponoć zaszkodziło. Dyrektor
>> stanowisko polityczne - nie ma fundamentalnych przyczyn, żeby to nie
>> był idiota powtarzający wioskowe głupoty. Prawdziwym dramatem jest że
>> te głupoty powtarzał nasz policjant. To jest kurwa dramat - policjant
>> twierdzi, że użycie defibrylatora może być szkodliwe, natomiast
>> torturowanie zatrzymanego paralizatorem jest bezpieczne. Noż kurwa mać!
> No ale skoro twierdzisz, ze ten automat nie zaszkodzi ... to i w rekach
> dyrektora nie zaszkodzi :-)
Pytanie, czy pomoże.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.19 23:46 Shrek
- 26.04.19 23:53 Shrek
- 27.04.19 11:05 Kviat
- 27.04.19 11:31 Shrek
- 27.04.19 12:29 Kubuś Puchatek
- 27.04.19 12:42 Robert Tomasik
- 27.04.19 14:20 Shrek
- 27.04.19 19:17 J.F.
- 27.04.19 19:35 Robert Tomasik
- 28.04.19 14:13 Shrek
- 28.04.19 14:15 Shrek
- 28.04.19 14:56 Robert Tomasik
- 28.04.19 15:20 Shrek
- 28.04.19 15:44 Robert Tomasik
- 28.04.19 16:47 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?