eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoabonent vs Orange, Orange vs UKE › Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE
    Date: Mon, 10 Dec 2007 17:51:10 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <fjkjdg$b6f$12@inews.gazeta.pl>
    References: <5...@x...googlegroups.com>
    <fjj9dn$sp3$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@r...googlegroups.com>
    <fjjbcj$6d7$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@e...googlegroups.com>
    <fjjdsa$qpd$1@news.onet.pl> <fjjeqf$mb9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fjjg37$2qc$1@news.onet.pl> <fjk5qu$bfm$1@node2.news.atman.pl>
    <fjkcof$3n4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-215-83.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1197330673 11471 70.239.215.83 (10 Dec 2007 23:51:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 23:51:13 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <fjkcof$3n4$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503373
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciej Bebenek wrote:
    > Piotr Suchowski pisze:
    >> Maciej Bebenek pisze:
    >>> Idę o zakład, że takiego błędu PTK Centrostal na pewno nie popełni. Co
    >>> najwyżej zapłaci 0,9 mln kary.
    >>
    >> Rozumiem, że wg. Ciebie "Centrostal" po zapłaceniu kary będzie mogła
    >> utrzymać niezgodny z
    >> prawem regulamin ? Otóż jesteś w błędzie.
    >>
    >
    > Chciałbym być. Ale obserwując zachowania innych (np. PTC) boję się, że
    > tak się to może skończyć. Streżyńska sama przyznaje, że organ
    > administracji państwowej nie ma prawa do narzucenia przedsiębiorcy
    > telekomunikacyjnemu takich działań, nie może też zmienić regulaminu z
    > urzędu.
    >
    > Po prostu prawo nie przewidziało sytuacji, że podmiot postępuje
    > niezgodnie z prawem. Można ukarać, ale tylko raz. No w tym przypadku dwa
    > razy: raz już ukarano za niezgodność regulaminu z prawem, drugi za
    > niewykonanie decyzji. I koniec.
    >
    > M.
    tak, tylko, że kara za niewykonanie decyzji może być w formie xxx zł,
    za kazdy dzien niewykonania decyzji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1