Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonent vs Orange, Orange vs UKE
Date: Mon, 10 Dec 2007 14:35:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <fjjir9$4g0$2@inews.gazeta.pl>
References: <5...@x...googlegroups.com>
<fjj9dn$sp3$1@inews.gazeta.pl>
<4...@r...googlegroups.com>
<fjjbcj$6d7$1@inews.gazeta.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<fjjdsa$qpd$1@news.onet.pl>
<4...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197297321 4608 217.153.72.70 (10 Dec 2007 14:35:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 14:35:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503173
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 10 Dec 2007 05:27:20 -0800, iceprofessor napisał(a):

> Z tego co pamietam (chociaz nie wiem na jaki przepis sie powolac, pewnie
> cos z KC - help me) to w momencie kiedy umowa jest niezgodna z prawem (a
> tak w tym przypadku stwierdzilo uke), strona ma prawo od niej odstapic
> bez jakichkolwiek konsekwencji - dobrze pisze?

Ale UKE nie stwierdziło, że PTK zawierało nieprawidłowe umowy. PTK musi
zmienić regulamin, dopiero później wchodzi uprawienie z prawa
telekomunikacyjnego.

> Wiec o jakich
> konsekwencjach Ty piszesz skoro ja postepuje zgodnie z prawem? (zrywajac
> umowe, uzasadniajac swoja decyzje decyzja uke)

Decyzja UKE nie jest podstawą do rozwiązania umowy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/