On 24 Sty, 15:11, "Gawrona" <g...@o...eu> wrote:
> Jest bardzo źle , zgadzam się,
> ale uzasadnienie jest niepoprawne.
> Ta ustawa lustracyjna jest gorsza, zamykająca archiwa IPN, od obowiązującej.
> W obecnej jest szerszy dostęp niż mam być.
> A ty się dałeś nabrać propagandzie na zwykłe mydlenie oczy.
> Podobnie prezydencki projekt.
>
> Potrzebna jest całkiem nowa ustawa, prosta tania.
> Ustawa otwierająca archiwa IPN wszystkim.
> Każdy powinien mieć dostę do danych o sobie.
> Każdy powinien mieć dostęp do danych o osobach publicznych.
> I wtedy ne potrzebna jest droga lustracja.
> Każdy ma własne szare komórki i może sam sobie wyroić zdanie o człowieku.
> Chce głosować czy nie chce.
> Ludzie zrobią to lepiej niż UBckie ( =IPNowskie ) sądy.
> A będzie wiele wiele taniej.
>

Ja się na nic nie dałem nabrać. Zawsze mówię, że należy
udostępnić archiwa IPN wszystkim zainteresowanum tak, jak to uczynili
Niemcy w instytucie Gaucka.

boukun