007 <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:
> A. Filip w
> <news:anfi+5a1rz4fmef-h6m4@buntownik.pl>:
>
>> http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/22/israeli-a
irline-can-no-longer-ask-women-move-seats-next-ultra
/
>
> Z grupa pl.soc.prawo ma ta kolejna prasówka wspólne tyle na ile wytłumaczysz
> swoje wystąpienie za pomocą * / _

Trzeba znać światowe trendy prawnej mody, nieprawdaż? :-)

W Izraelu wybrali w sądzie która wartość powinna być chroniona
*bardziej* : prawa kobiet, czy prawa religijnych fundamentalistów
czyli ortodoksyjnych żydów w szczególności.

Jak tu "zakazywać burki"+ Muzułmanom gdy Ortodoksyjnym Żydom aż tyle "uchodzi"?

A post otwierający wątek nie jest całkiem NTG skoro dotyczy prawa/wyroku
sądu a to że nie sądu w Polsce jest widać w temacie.

--
A. Filip
| Suchy marzec, mokry maj, będzie żytko niby gaj. (Przysłowie polskie)