-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: stack <m...@u...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot zakupionego towaru
Date: Sat, 04 Oct 2008 11:12:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <gc7c1p$t6j$1@inews.gazeta.pl>
References: <gc5745$8v5$1@news.dialog.net.pl> <gc57ih$qna$1@news.onet.pl>
<gc5akk$f14$1@inews.gazeta.pl> <gc7ak1$jhi$1@inews.gazeta.pl>
<gc7bhh$rjq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156026209.ols.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223111545 29907 88.156.26.209 (4 Oct 2008 09:12:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2008 09:12:25 +0000 (UTC)
X-User: stack
X-Face: -wlbD9'=rreR]%7k=U/$9SH49NUKg%87&q@LL/f-N8J5fAS$(eMSkqGYAX{V?
:}ZP7&|@~lR"jz-sU-yjj4Om?"#^&RQ/D1X}NaJG''pmX\qOjp;Mejrcq?~.iVv*)nD(
-c4kSQvL.N=q_9[7vt;C$!vga6l_O1d52OWygzjb-XrS]-
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556444
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz napisał:
> stack pisze:
>> gasper napisał:
>>
>>> nie tylko nie ma obowiązku ale jest ZAKAZ przyjmowania zwrotów leków
>>
>> Leki to trochę inna sprawa. A czy zwrot innych towarów też jest objęty
>> zakazem (chodzi mi o normalny sklep). Wyobraź sobie, że kupiłeś odkurzacz
>> - niby działa a okazuje się, że jednak technicznie jest słaby - to też
>> musisz pogodzić się, że zakupiłeś bubel? Jest chyba jakaś rejkojmia. Ja
>> ostatnio walczyłem ze zwrotem anteny do cb - nijak nie daje się jej
>> zestroić, tzn też nie mogę mieć pretencji do sprzedającego ?
>
>
> Co innego zwrot, a co innego reklamacja.
>
Tylko, że wg sprzedającego (MM) towar jest w pełni sprawny i może
ewentualnie go wymienić, bądź wziąć sobie coś innego :( ale to była jedna z
droższych anten, którą wybrałem aby właśnie nie kupić totalnego badziewia.
Zwrotu nie przewidują. Wracając do przykładu odkurzacza - jest sprawny
technicznie i działa (nie jest wadliwy) jest po prostu kiepską konstrukcją
o czym przekonujesz się dopiero po zakupie.
--
E20°29' N53°44'
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa