-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztow za dogrzewanie
Date: Fri, 20 Jan 2006 15:23:25 +0100
Organization: -
Lines: 15
Message-ID: <sqn5qt12xxiw.nuc6rvggdw4w$.dlg@40tude.net>
References: <0...@n...onet.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ddw243.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137767004 7002 83.23.100.243 (20 Jan 2006 14:23:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2006 14:23:24 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360152
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20 Jan 2006 08:30:15 +0100, Darek napisał(a):
> Czy ktos z grupowiczow spotkal sie z prawem, ktore mowi o zwrocie czesci kosztow
> za ogrzewanie mieszkania (budynku) przez developera w pierwszym okresie
> grzewczym ? Niedawno odebralem nowe mieszkanie i w zwiazku z koniecznoscia
> "dosuszenia" tynkow, braku zasiedlenia okolicznych mieszkan, ponosze znacznie
> wieksze koszty za dogrzanie swojego mieszkania niz powinienem. Doszla do mnie
> informacja ale niestety nie potwierdzona, ze istnieje mozliwosc zwrotu czesci
> nakladow jakie ponosze za ogrzewanie. Dziekuje za wszelkie informacje.
Developer w tym wypadku może ponosić odpowiedzialność na zasadach ogólnych,
dobrze byłoby najpierw przeczytać umowę (szczególnie fragment dot. kwestii
do czego zobowiązuje się developer). Dysponując informacjami podanymi przez
Pana trudno udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Jeśli ma Pan jakieś pytania
proszę o kontakt mailowy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy