-
Data: 2008-11-01 13:44:13
Temat: Re: Zwrot kosztow szkolenia przez pracownika
Od: Jacek Kalinski <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W artykule <d89df$490b5439$59643a0d$24767@news.upc.ie> tg napisał(a):
>> Poltora roku temu bylem na dwutygodniowym szkoleniu, po szkoleniu
>> podsunieto mi ladnie do podpisania papierek
>
> to po co podpisywac takie cos???
Ok, to z innej strony na to spójrz:
Przy zatrudnieniu (pierwszego dnia pracy) dostajesz do podpisania
kartę uprawnień i obowiązków. Jednym z punktów jest:
"W przypadku odbycia szkolenia finansowanego przez XYZ, zobowiązuję się
do odpracowania w firmie:
1 roku przy nakładach do 1000 PLN i
2 lat przy nakładach powyżej 1000 PLN
lub zwrotu pełnych kosztów poniesionych przez XYZ tytułem odbytego
szkolenia".
Zakładając, że zależy Ci na tej pracy i chcesz być zatrudnionym
w tej firmie, co masz (możesz) zrobić?
Pół biedy, jeśli to pracownik prosi o wysłanie na szkolenie.
Gorzej, jeśli jest to jakieś szkolenie obowiązkowe (płatne) dla całej
firmy. Czy pracownik może odmówić tego _obowiązkowego_ szkolenia?
I kolejny aspekt: jeśli nawet odbędzie się płatne szkolenie, to pracownik
i tak nie zostanie poinformowany o jego kosztach dopiero z chęcią
odejścia. Więc "po fakcie" mogą sobie zaśpiewać dowolną kwotę. Oczywiście
ja mogę się domagać pokazania faktury (wystawionej firmie) za odbyte
szkolenie wraz z ilością osób uczestniczących w tym szkoleniu.
Znając życie, ilości osób nie będzie. Jaką mam więc mieć pewność, że są
to koszty szkolenia np: 100 pracowników (którzy byli zatrudnieni w tym
okresie), a nie jeszcze dodatkowo 30 znajomych firmy/dyrekcji firmy?
Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?