-
Data: 2008-11-01 13:44:13
Temat: Re: Zwrot kosztow szkolenia przez pracownika
Od: Jacek Kalinski <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W artykule <d89df$490b5439$59643a0d$24767@news.upc.ie> tg napisał(a):
>> Poltora roku temu bylem na dwutygodniowym szkoleniu, po szkoleniu
>> podsunieto mi ladnie do podpisania papierek
>
> to po co podpisywac takie cos???
Ok, to z innej strony na to spójrz:
Przy zatrudnieniu (pierwszego dnia pracy) dostajesz do podpisania
kartę uprawnień i obowiązków. Jednym z punktów jest:
"W przypadku odbycia szkolenia finansowanego przez XYZ, zobowiązuję się
do odpracowania w firmie:
1 roku przy nakładach do 1000 PLN i
2 lat przy nakładach powyżej 1000 PLN
lub zwrotu pełnych kosztów poniesionych przez XYZ tytułem odbytego
szkolenia".
Zakładając, że zależy Ci na tej pracy i chcesz być zatrudnionym
w tej firmie, co masz (możesz) zrobić?
Pół biedy, jeśli to pracownik prosi o wysłanie na szkolenie.
Gorzej, jeśli jest to jakieś szkolenie obowiązkowe (płatne) dla całej
firmy. Czy pracownik może odmówić tego _obowiązkowego_ szkolenia?
I kolejny aspekt: jeśli nawet odbędzie się płatne szkolenie, to pracownik
i tak nie zostanie poinformowany o jego kosztach dopiero z chęcią
odejścia. Więc "po fakcie" mogą sobie zaśpiewać dowolną kwotę. Oczywiście
ja mogę się domagać pokazania faktury (wystawionej firmie) za odbyte
szkolenie wraz z ilością osób uczestniczących w tym szkoleniu.
Znając życie, ilości osób nie będzie. Jaką mam więc mieć pewność, że są
to koszty szkolenia np: 100 pracowników (którzy byli zatrudnieni w tym
okresie), a nie jeszcze dodatkowo 30 znajomych firmy/dyrekcji firmy?
Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu