-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Janek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów procesu sądowego
Date: Wed, 30 May 2007 09:56:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <f3jamo$bq3$1@news.onet.pl>
References: <f3gfmb$ojl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eku242.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1180511769 12099 83.15.128.242 (30 May 2007 07:56:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 May 2007 07:56:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: J55KQ3P90Rg+ebzpbLugOofDtgUKlaC1
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000745-2, 2007-05-29), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464555
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję za odpowiedzi i komentarze.:-)
Prosze wybaczyć ale mam jeszcze kilka zapewnie naiwnych pytań - wszystkie
dotyczą Sądu Ubezpieczeń Społecznych.
1. Gdzie jest opisane jak powinna przebiegać rozprawa przed takim sądem?
2. Czy strony mogą sobie wzajemnie zadawać pytania?
3. Czy sędzia może zamknąć rozprawe bez zadania pytania" Czy strony mają
jeszcze jakieś wnioski w sprawie?"?
4. Czy gdy sędzia postąpił tak jak w/w czyli zamknął sprawe bez pytania (bo
bardzo mu się spieszyło), a następnie szybko ogłosił wyrok, to powinienem
wnieś apelację czy zażalenie?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Janek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?