-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tom(ek)" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwroca wszystko czy tylko roznice ?
Date: Tue, 18 Jan 2005 20:35:52 +0100
Organization: Grupa trzymajaca Władzie
Lines: 19
Sender: "Tom(ek)" <>
Message-ID: <39lpn3f7l2cp$.13syu3yq8zfce$.dlg@40tude.net>
References: <4...@n...onet.pl>
Reply-To: "pl.dot.soc.dot.prawo.at.wp.dot.pl" <>
NNTP-Posting-Host: bjw88.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106076984 3814 83.28.164.88 (18 Jan 2005 19:36:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 19:36:24 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271118
[ ukryj nagłówki ]Dnia 18 Jan 2005 19:53:34 +0100, na pl.soc.prawo osoba określana zwykle
jako Maciek Kaszowski w poście
"<news:40aa.00000266.41ed5b2d@newsgate.onet.pl>" popełniła co następuje:
> (...) Czy firma
> ta moze potracic sobie ta naleznosc i zwrocic tylko roznice ? (dodam, ze tytul
> przelewu oczywiscie byl zupelnie nie zwiazany z ta firma, ani ze zwrotem
> naleznosci).
Przedsiębiorca na bank skorzysta z instytucji potrącenia (wariant
optymistyczny); jeśli jednak jest nieuczciwy (wariant pesymistyczny) to
powie, że miał w stosunku do ciebie roszczenie na tą kwotę, ale to musiałby
udowodnić i raczej tego nie zrobi. Może ktoś zna wariant realistyczny?
****************************************
** pl(dot)soc(dot)prawo(at)wp(dot)pl
** Tom(ek)
****************************************
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.05 19:48 witek
- 18.01.05 19:53 Wwa
- 18.01.05 20:10 m...@p...onet.pl
- 19.01.05 08:28 Tristan Alder
- 19.01.05 10:23 m...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury