-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostra
da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!no
t-for-mail
From: "J.S" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zus-wygrany proces, odsetki i inne pytania....
Date: Sun, 4 May 2008 17:16:49 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <fvkk3i$57b$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fvh7bs$acv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<fvhaph$hf4$1@node2.news.atman.pl>
<fvhbe8$ccv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fvharh$ue9$1@node1.news.atman.pl>
<fvhdar$ggr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fvi68u$k62$1@node2.news.atman.pl>
<fvibb6$1e8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fvjmkj$pis$1@news.onet.pl>
<481da3b8$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: achn194.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1209914290 5355 83.10.11.194 (4 May 2008 15:18:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 May 2008 15:18:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531111
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:481da3b8$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Janek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:fvjmkj$pis$1@news.onet.pl...
>
>> "Art. 343 kpc
>> Wyroki zaoczne doręcza się z urzędu obu stronom z pouczeniem o
>> przysługujących im środkach zaskarżenia."
>>
>> Zwróć sie pisemnie do Sądu o odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, podając
>> że nie otrzymałeś odpisu powołująć sie na w/w art kpc
>
> Najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem. Ten wyrok zapadł na
> rozprawie jawnej i na pewno nie jest zaoczny, tylko ktoś dostał na tą
> rozprawę "zaproszenie" i dupy mu się nie chciało ruszyć. Gdyby zapadł na
> posiedzeniu niejawnym, to wtedy w/w art. miałby zastosowanie.
Koleś.... co do ruszenia dupy to rusz wcześniej swój łeb i
poczytaj....rozprawa i zeznania były wcześniej a jazda z Łodzi do Lublina
jeśli nie jest obowiązkowa to po co? Co nie znaczy że nie powinienem być
poinformowany o jej wyniku.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.08 18:26 Icek
- 04.05.08 18:46 J.S
- 04.05.08 20:48 kam
- 04.05.08 20:49 kam
- 04.05.08 21:41 Roman Rumpel
- 05.05.08 05:48 kam
- 06.05.08 15:54 J.S
- 08.05.08 17:56 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa