-
Data: 2007-10-28 17:55:22
Temat: Re: Zupełna nieprzydatność wolnych zasobów?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]JaromirD <r...@q...pl> writes:
> Piotr Dembiński wrote:
>
>> p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:
>>
>>> Tristan <n...@s...pl> writes:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Pobrałem faktycznie 10 marca, a klient zmienił licencję 11.
>>>
>>> Podobny problem był kiedyś z zestawem czcionek dla WWW
>>> udostępnionym swego czasu przez Microsoft. Mimo że producent
>>> już tych czcionek nie udostępnia, to licencja pozostała w mocy
>>> (przynajmniej na Zachodzie, bo u nas obowiązują w tym zakresie
>>> limity czasowe).
>>
>> Przejrzałem jeszcze raz tę licencję[1] i faktycznie -- jeśli
>> zawiera się tę umowę na gruncie polskiego prawa autorskiego, to
>> licencja jest udzielana na pięć lat.
>>
>> [1] http://corefonts.sourceforge.net/eula.htm
> A co to oznacza dla polskiego użytkownika tych fontów?
'If this product was acquired outside the United States, then local
laws may apply.'
> I od kiedy się liczy czas? Od momentu udostępnienia czy od momentu
> zainstalowania na komputerze użytkownika? Czy zainstalowanie,
> usunięcie i ponowne zainstalowanie "odnawia" licencję?
Też chciałbym to wiedzieć. Wiem, że niektóre przedsiębiorstwa
informatyczne (Sun, IBM) stosują zasadę 'najpierw nawiązanie umowy
licencyjnej, a następnie pobranie programu', czyli w tych konkretnych
przypadkach czas liczyłby się od chwili pobrania programu.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki