-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 23 Aug 2013 16:46:07 +0200
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zrzeczenie się praw rodzicielskich a płacenie alimentów
References: <52177408$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <52177408$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130823-0, 2013-08-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 18
Message-ID: <521775af$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1377269167 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1451 83.238.170.2:49724
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726630
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-08-23 16:39, A.M. pisze:
> Witam,
> Założyłam mężowi sprawę o alimenty i kiedy otrzymał wezwanie do sądu
> zadzwonił do mnie i mnie poinformował mnie, że zrzeknie się praw
> rozdicielskich i nie będzie płacił żadnych alimentów na dziecko.
> Czy to jest możliwe, żeby nie płacił?
Gdyby to było możliwe, to każdy by tak zrobił ;)
A co na ten temat mówi KRiO?
Jeśli wchodzisz na drogę sądową, to przynajmniej elementarne przepisy
musisz znać. Chyba, że jesteś bardzo bogata i stać Cię na wynajęcie tzw.
"fachowca", czyli papugi.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.13 16:46 Liwiusz
- 23.08.13 16:48 Liwiusz
- 23.08.13 16:56 boa
- 23.08.13 17:00 Liwiusz
- 23.08.13 17:02 witek
- 23.08.13 17:17 sqlwiel
- 23.08.13 17:20 Liwiusz
- 23.08.13 17:25 sqlwiel
- 23.08.13 20:54 Gotfryd Smolik news
- 24.08.13 08:20 Danusia
- 26.08.13 14:22 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem