-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znowu ten abonament...
Date: Wed, 05 Oct 2005 13:51:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <di0fos$ssn$2@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128514140 29591 193.239.205.10 (5 Oct 2005 12:09:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2005 12:09:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: Adam_Stawiszynski
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317) Hamster/2.0.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332404
[ ukryj nagłówki ]Czapla napisał(a):
> Witam.
>
> Tytuł jest trochę mylący, nie chodzi mi o to czy trzeba w ogóle płacić.
> Mam domek letniskowy a tam oczywiście antenę i TV. Działka nie ma adresu,
> abonament opłacam tylko za TV w mieszkaniu (inne województwo). Chata nie służy
> do żadnej działalności tylko do wypoczynku dla rodziny. Domek pewnie kiedyś
> przekształcę z letniskowego w mieszkalny (niższe podatki).
> Czy będę musiał wtedy płacić 2 abonamenty?
Wg mnie jest tak, ze zwykly czlowiek placi jeden abonament bez wzgledu
na ilosc odbiornikow TV. Natomiast firmy placa abonament za kazdy
posiadany odbiornik TV.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.05 12:24 witek
- 05.10.05 16:23 Morgael
- 07.10.05 10:26 mariposa doux
- 07.10.05 15:05 pissmejker
- 07.10.05 15:18 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna