eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Znów OC › Re: Znów OC
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znów OC
    Date: Wed, 11 Jun 2003 15:50:36 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
    References: <bc79ri$4ju$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055339175 4166 195.116.193.131 (11 Jun 2003 13:46:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2003 13:46:15 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
    *Mime-Version: 1.0
    *Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    *Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149775
    [ ukryj nagłówki ]

    > brak OC i 4 tys. zł zadośćuczynienia wobec drugiej strony wypadku. Nie było
    > żadnej sprawy w sądzie, a wezwanie do zapłaty wystosował Urząd Skarbowy. Co
    > zrobić z tym fantem? Czy w/w karę musi zapłacić mój kolega - właściciel, czy
    > można do tego zmusić sprawcę?

    Kare za brak OC musi zaplacic. Bo czy jezdzi czy nie, to musi. Natomiast
    za wypadek powinien odpowiadac mechanik, wiec to co piszesz jest
    conajmniej dziwne - po drugie co ma do tego US ? Chyba pomyliles go z
    ZUS'em ?

    --
    Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy