W dniu 18.08.2023 o 16:40, J.F pisze:

>> Prokurator generalny ręcznie sterujący śledztwem i biegli co piszą tak
>> żeby pasowało (przecież nie jest tajemnicą że prokuratura takich ma)?
>
> Wątpie.
> Przy DNA po prostu wychodzi zgodnosc lub nie.

A jednak:

https://www.testdna.pl/badania-dna-z-wlosow-w-sprawi
e-tomasza-komendy/

Jednym z dowodów w sprawie była znaleziona przy ciele ofiary czapka z
włosami. Na podstawie badań DNA wskazano, że jej właścicielem jest
Tomasz Komenda. Jednocześnie stwierdzono, że zestaw cech genetycznych
właściciela czapki występuje średnio u _1_na_71_ osób [1]. Badania DNA
uwzględnione w wyroku były przeprowadzane metodą PolyMarker. Pominięto
natomiast badania biegłych z innego ośrodka, przeprowadzone metodą
mtDNA, które wykazały, że włosy nie należą do Tomasza Komendy [2].

> Czy ewentualnie wyrzucic te testy, gdzie się nie zgadzało - ale nawet
> nie wiem czy to możliwe.

Trafiłeś - ale to raczej prokurator.

Zresztą 1 na 71 i to na czapce to raczej słaby dowód. Dlaczego z czapki
- a gdzie indziej nie było?

>> Oraz świadek który znał sprawców i wiadomo było gdzie mieszka - tylko
>> pójść i zapytać.
>
> Moze ktos poszedl.
> Mozesz pójsc i Ty, i spytac, czy go juz przesłuchiwali :-)

Przecież lumpy już były na komendzie.

>>> A żule ... jak ich szukac?
>> Skoro wczoraj siedzieli pod daszkiem to zakładam że to trudne nie było.
>> Pewnie wystarczyło dzielnicowego spytać. Albo nawet po prostu przejrzeć
>> interwencje z tego miejsca - pewnie da się kwerendę na bęben zapodać
>> według miejsca - no i masz żuli. Pewnie ze dwóch nadmiarowych, ale to
>> żule - od razu się wysypią.
> O ile jakies interwencje były

Nie róbmy z policjantów idotów których nieogranięcie uniemożliwia im
ogarnięcie najprosztszych spraw - to miejscowe źule przesiadujące tam
codziennie i nagrane na kamerze o których wiedział świadek - jeśl tego
policja nie potrafi rozwikłać to niech się poda do dymisji:P Żule już
komendę zwiedziły, ale gdzie się znajduje motocykl nie powiedziały, bo
wtedy to znajdował się już u mnie;)

> Nie róbmy, ale ty masz fotkę, a oni potrzebują imie, nazwisko, pesel,
> adres aktualny.
> Inne ustalenia wymagaja czasu.

Jakby ktoś podjechał to by zapewne w 15 minut miał. No ale nie podjechał.

>> Powyżej masz odpowiedź. NIe róbmy z policjantów kompletnych debili, bo
>> jednak każdy z nich ma maturę. Tak naprawdę dochodzę do wniosku, że to
>> nie wina samych policjantów (pomijając że ci na ulicy im złą opinię
>> robią) a instytucji w której robią - tak jak pisałem - wszyscy dużo
>> robili, nikt nie poszedł sprawdzić oczywistych tropów.
>
> Jakos adres busa ustalili, wiec ktos poszedł za najlepszym tropem.
> Tylko lekko przyhamował ...

Ok. Tylko nie wiadomo czy przypadkiem nie z tego fejsbuka;) No i dalej
nie róbmy z ustalenia tożsamości dwóch stałych bywalców murka czynności
przekraczającej możliwości policjantów, bo jakby tak było to należałoby
tą całą policję rozgonić w pisdu i zabrać emki za niekompetencje.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!