-
Date: Fri, 29 May 2009 23:28:43 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eod3a2$cef$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eod5cm$64j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eoddti$tqo$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eodhof$jbr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eodj16$7a1$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <eodjik$nag$1@inews.gazeta.pl>
<h...@4...com>
<eoe3j3$6kv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@h...local.domain>
In-Reply-To: <s...@h...local.domain>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1243639544 91.206.96.25 (30 May 2009 01:25:44 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590664
[ ukryj nagłówki ]szadok pisze:
> Dnia 14.01.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
>
>> Nie, oznakowanie terenu poprzez jego ogrodzenie powoduje, ze odmowa
>> opuszczenia terenu jest ścigana jako przestępstwo.
>
> Z ciekawości: naruszenie miru domowego, czy inny przepis?
Tak zwane naruszenie miru domowego.
A konkretnie 193 KK.
>> To zupełnie inna sytuacja, niż jakiś
>> marudzący facet twierdzący, ze to jego kawałek parkingu.
>
> po wtóre z ciekawości: a jak ma się sytuacja prawna jeśli sąsiad wchodzi
> komuś na *nieogrodzone* pole/łąkę a właściciel sobie tego nie życzy? To
> też jakieś wykroczenie/przestępstwo jest? Ten sam art?
Ni dudu.
Ewentualnie może zadziałać ochrona własności/posiadania, ale tylko
wtedy, kiedy faktycznie dojdzie do naruszenia - czyli np. stoi sobie na
polu, które chcesz zaorać, i nie chce się przesunąć uniemożliwiając
zaoranie.
Jeśli tylko sobie stoi i obiektywnie w niczym nie przeszkadza
właścicielowi w korzystaniu z pola/łąki (i niczego nie niszczy) to jest
czysty.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.09 04:58 kam
- 30.05.09 07:26 Andrzej Lawa
- 30.05.09 10:39 kam
- 30.05.09 21:30 Andrzej Lawa
- 31.05.09 16:28 szadok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw