-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ali-baba <a...@m...riz.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana umowy o prace z czasu nieokreslonego na czas czas okreslony
Date: Fri, 19 Dec 2003 15:14:29 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 20
Message-ID: <brv10s$4i$1@SunSITE.icm.edu.pl>
References: <brp7br$5e5$1@news.atman.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ns3.riz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1071843164 146 62.121.88.24 (19 Dec 2003 14:12:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Dec 2003 14:12:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183618
[ ukryj nagłówki ]
> Podpisalem, nie mialem innego wyjscia. albo podpis i umowa do konca roku albo
> wypowiedzenie na drugi dzien...
> Ale koledzy tez sie gdzies dowiadywali i podobno takie posuniecie pracodawcy
> jest mozliwe...
sprawdz czy aktualne i czy dotyczy Twojej sytuacji:
"Wyrok Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
z dnia 15 września 1976 r., I P 1318/76, Służba Pracownicza 1977/3 str. 33
Przepisy kodeksu pracy nie przewidują możliwości zakwestionowania przez
pracownika rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron. Uchylenie
się od skutków prawnych swego oświadczenia woli jest więc dopuszczalne
tylko w wypadku, gdyby pracownik wykazał, że jest ono dotknięte wadą
(art. 82-88 kc w zw. z art. 300 kp). Nie stanowi natomiast podstawy do
uchylenia się od skutków oświadczenia woli zarzut, że rozwiązanie umowy
o pracę za porozumieniem stron narusza zasady współżycia społecznego."
powodzenia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)