-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!not-for-mail
From: esta <f...@n...cmok.us>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Złośliwe uwagi...
Date: Mon, 7 Apr 2003 13:45:35 +0000 (UTC)
Organization: Tde Ltd.
Lines: 11
Message-ID: <b6rvdv$gu4$1@ultra60.mat.uni.torun.pl>
References: <b6rin1$7um$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: f...@c...us
NNTP-Posting-Host: pa145.mragowo.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ultra60.mat.uni.torun.pl 1049723135 17348 213.77.173.145 (7 Apr 2003
13:45:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@m...uni.torun.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2003 13:45:35 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (FreeBSD)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139808
[ ukryj nagłówki ]Grzegorz <g...@g...pl> napisał(a):
> - czy zlosliwe uwagi nt. wiary i religii drugiej osoby, podlegaja jakiejs
> karze w polskim prawie?
Art. 193, Par. 1 KK:
"Kto publicznie lży, wyszydza lub poniża grupę ludności lub poszczególną
osobę z powodu jej bezwyznaniowości lub przynależności religijnej
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
--
esta
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.03 14:49 Przemyslaw Lipin
- 07.04.03 15:00 KrzysiekPP
- 07.04.03 15:25 Grzegorz
- 07.04.03 15:28 Grzegorz
- 07.04.03 16:04 Przemyslaw Lipin
- 08.04.03 18:13 Pussy
- 07.04.03 19:24 esta
- 07.04.03 19:26 esta
- 07.04.03 22:47 Przemyslaw Lipin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki