-
Data: 2007-05-20 08:57:05
Temat: Re: Zeznania oskarzonych przed prokuratorem
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]stern pisze:
> Zeznanie pokrzywdzony vs oskarżony.
> sąd daje wiarę pokrzywdzonemu piszac, iż ma on obowiązek mówić prawdę, a
> oskarżony nie, więc na pewno oskarzony kłamie :)
>
> Mozna się kłócić czy to zgodne z 5 par. 2 kpk, ale widzialem juz takie
> uzasadnienia.
Ja jakoś nie wdziałem takiego uzasadnienia. Można to by zapisać o wiele,
wiele ładniej :)
Myślę że jeśli byłby to jedyny argument to byłby do podważania. Jednak
przy zeznaniach 1:1 bez innych dowodów, to raczej oskarżony byłby
uniewinniony. Przynajmniej moim zdaniem.
>
>> Zresztą przy dwóch sprzecznych wersjach, ktoś musi mijać się z
>> rzeczywistością.
>
> jednakowoż jest różnica w traktowaniu słów osoby, co do której uważa
> się, że
> a) mówi prawdę
> b) kłamie.
Nie rozumiem. W istocie rzeczy sąd nie wie na początku kto kłamie, a kto
mówi prawdę.
Zresztą z doświadczenia powiem że w sądzie zazwyczaj wszyscy kłamią,
trochę mniej lub trochę bardziej. Tak by ich wersja wyglądała w ich
pojęciu "ładnie". A prawda leży "po środku". Choć oczywiście zdarzają
się sytuacje czarno-białe.
>
> Jak sam stwierdziłeś obecnie w Polsce nikt rozsądny nie wierzy
> oskarżonemu.
No może troszkę przesadziłem ...
Raczej z góry niczego się nie zakłada niczego ...
Ale statystycznie około 97 % oskarżonych zostaje prawomocnie skazanych.
Choć oczywiście niektórzy skazani mogą być niewinni.
Ale gdzie drwa rąbią tam wióry lecą ...
> Moim zdaniem oznacza to, że osoba oskarżona (formalnie wciąż niewinna) ma
przyklejaną etykietę "kłamca" i to w świetle
> obowiązującego prawa.
Z tym bym się nie zgodził. Ale statystycznie ... j.w.
Reasumując dotychczasowe rozważania, lepiej zająć się prawem cywilnym
niż prawem karnym :)
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many