-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcia ślubne w gazecie bez zgody
Date: Wed, 15 Apr 2015 09:32:30 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <mglso4$9gr$10@dont-email.me>
References: <552e5b90$0$2195$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<552e6b5b$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 15 Apr 2015 14:31:32 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ba0e9d6536a7c5319702c745723636bb"; logging-data="9755";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/nrgb8Y+O/9eBGKPqlC2qqqHRCrw6kvPE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:39.0) Gecko/20100101
Thunderbird/39.0a2
in-reply-to: <552e6b5b$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:FSpkBNe/6DWv48pvCtI7xVVrFL8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747237
[ ukryj nagłówki ]Brajniak wrote:
> W dniu 2015-04-15 o 15:30, Kris pisze:
>> W dniu środa, 15 kwietnia 2015 14:38:26 UTC+2 użytkownik Brajniak
>> napisał:
>>> Witam
>>> Znajoma ostatnio zauważyła swoje i nie tylko zdjęcia z wesela w gazecie.
>>> Była bardzo zdziwiona. Nie wyrażała na to zadnej zgody. Gazeta napisała
>>> że zdjęcia ma od fotografa - a z fotografem nie było żadnej zgody na
>>> rozpowszechnianie wizerunku. Czy może walczyć o odszkodowanie od gazety
>>> ew fotografa ??
>>
>> A jakie szkody poniosła?
>>
>
> Jest wykorzystywany jej wizerunek, imie, nazwisko itp na które nie
> wyrażała zgody, na dodatek są zdjęcia z wesela. Chyba jest coś takiego
> jak ochrona wizerunku.
ale to nie odszkodowanie.
Odszkodowanie jest zwykle bardzo wymierne i konkretne.
Przez publikację, ktos zerwał z nią jakąś umowe i nie dostała jakieś
zapłaty.
Ale nie wersja 'gdyby'.
Czyli nie podpisalabym umowe na milion gdyby nie zdjecie.
Bo podpisalabym to jest prawdopodobienstwo, a nie fakt.
tylko podpisalam umowe, ale klient zrezygnował i to konkretnie z powodu
publikacji.
No wiec teraz wymien te straty punkt po punkcie razem z kwotami.
To co czym piszesz to zadoscuczynienie.
Diabel tkwi w szczegółach, czyli co dokładnie było na zdjęciach.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych