-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zbieranie drewna w lesie
Date: Sat, 18 Dec 2004 01:30:36 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <cpvtnd$nk6$1@news2.ipartners.pl>
References: <cpsk7t$kuf$1@nemesis.news.tpi.pl> <cpsn1p$3c5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cpsou6$9km$1@news.onet.pl> <cpspn1$eo0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cpt7j3$gc7$1@korweta.task.gda.pl> <cpu8oi$p9c$1@news.onet.pl>
<cpvcqj$96u$7@atlantis.news.tpi.pl> <cpvela$fvv$1@news2.ipartners.pl>
<cpvkg0$ls1$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1103329837 24198 217.153.179.209 (18 Dec 2004 00:30:37
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2004 00:30:37 GMT
In-Reply-To: <cpvkg0$ls1$2@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264070
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Teoretycznie nie. Na pewno nie w prywatnym. Co do państwowego to nie wiem,
Sęk w tym, że drzewa nie odpowiedzą, czy teren prywatny, czy nie...
Ale chyba dobrze się domyślam, że gdyby nie było żadnych ogrodzeń ani
choćby nawet tabliczek, to ewentualne zarzuty z KK i KW by upadły i
najwyżej właściciel mógłby dochodzić swego na drodze cywilnej - choć
przy kilku wiązkach chrustu i koszyczku grzybów sąd by chyba zabił go
śmiechem ;)
> czy gdzieś nie ma jakiegoś dopustu bożego. Natomiast w praktyce, to już
> zupełnie co innego. Zresztą podobnie z tym chrustem. Jak zabierzesz kilka
Ba - w praktyce meldowanie się można olać. Ale teoretycznie przywalić
grzywnę mogą.
> gałązek, to przecież nikt gonić nie będzie. Ale jak TIR-em, to już ktoś może
> zainterweniować.
Chyba najprędzej to by się skarbówka zainteresowała ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.04 18:14 poreba
- 18.12.04 18:14 poreba
- 18.12.04 18:14 poreba
- 18.12.04 18:14 poreba
- 18.12.04 18:14 poreba
- 18.12.04 18:14 poreba
- 18.12.04 23:16 Robert Tomasik
- 19.12.04 10:47 Leszek
- 18.12.04 18:41 Przemek R.
- 19.12.04 12:06 Leszek
- 19.12.04 11:44 Robert Tomasik
- 19.12.04 14:06 Leszek
- 19.12.04 14:38 Robert Tomasik
- 20.12.04 08:47 Przemek R.
- 20.12.04 15:09 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta