-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zażalenie na sąd
Date: Mon, 22 Nov 2004 15:26:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cnsubg$43c$1@news.onet.pl>
References: <1...@l...institute.com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101135024 4204 80.48.60.10 (22 Nov 2004 14:50:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2004 14:50:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257231
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Waldek Godel napisał(a) w wiadomości
> Sprawa wygląda tak, że sąd zgubił kolejno dwa pisma procesowe - są dowody
> ich nadania. W efekcie sprawa z wygranej stała się przegraną. Sąd
> oczywiście nie ma zamiaru przyznać się do błędu i dalej brnie w zaparte -
> wszelkie zażalenia odrzuca.
> Dowiedziałem się, iż jest takie coś jak "Zażalenie na sąd" lub "zażalenie
> na działalność sądu".
> Jeżeli to prawda, to jak to ma wyglądać - w sensie czy normalne pismo, czy
> jakiś formularz i zasadnicze pytanie: gdzie to się składa - w sądzie II
> instancji czy jak?
Kiedyś, dawno dawno temu nazywało się to nagana sędziego. Obecne prawo tego nie
przewiduje.
Co bardziej uparci ślą skargi na sądy do: Prezesa Sądu, Ministra
Sprawiedliwości, Rzecznika Praw Obywatelskich, Prezydenta, itd. Poprawni
politycznie skarżą się do Strasburga. Nowocześni do TVN lub Polsatu. Ale pytanie
jest takie czy masz rację obiektywnie, czy tylko subiektywnie.
A poważnie nie ma czegoś takiego jak zażalenie na sąd. Przysługują środki
odwoławcze na niektóre orzeczenia sądu, między innymi na odrzucanie zażaleń
(zależy od stanu faktycznego).
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.04 15:27 Waldek Godel
- 22.11.04 19:21 Johnson
- 22.11.04 19:44 KrzysiekPP
- 23.11.04 09:27 Waldek Godel
- 23.11.04 17:57 Tomasz Waszczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?