-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawyzone rachunki za prad - jak odzyskac kase
Date: Sun, 10 Oct 2010 23:35:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i8tbjc$9dm$1@news.onet.pl>
References: <4cb2284b$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286746540 9654 62.121.118.98 (10 Oct 2010 21:35:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Oct 2010 21:35:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <4cb2284b$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655708
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-10 22:55, Kenny pisze:
> Czy aby na pewno dla starszych nadplat weszlo przedawnienie? Jesli tak
> to jak je liczyc? Ostatnia przedawniona faktura za ktorą nie zwroca to
> ta z terminem platnosci ponad 5 lat wstecz od zgloszenia problemu do
> zarzadcy?
10 lat
>
> Jak podwazyc wyliczenie 10zl/mies, skoro babce rachunki spadly prawie o
> polowe? Zreszta nawet golym okiem taki koszt oswietlenia bloku wydaje
> sie nierealny (2 klatki, 4 pietra).
10 zł miesięcznie to jakieś 25 kWh, czyli 1 żarówka 60-watowa paląca się
14 godzin dziennie. Jeśli jest tam np. 10 żarówek, to 83 minuty
dziennie łącznego świecenia.
100 zł miesięcznie, to 10-krotnie dłuższe czasy, a nie sądzę, żeby
żarowki na klatkach paliły się non-stop przez 14 godzin dziennie.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.10 07:20 niusy.pl
- 11.10.10 07:29 Andrzej Lawa
- 11.10.10 08:26 witek
- 11.10.10 09:22 Michal Jankowski
- 11.10.10 10:45 Herald
- 11.10.10 11:28 szerszen
- 11.10.10 11:46 Andrzej Lawa
- 11.10.10 13:47 niusy.pl
- 11.10.10 14:42 witek
- 11.10.10 15:32 niusy.pl
- 11.10.10 16:06 Krzysztof
- 11.10.10 15:59 Jacek_P
- 11.10.10 16:47 niusy.pl
- 11.10.10 16:47 niusy.pl
- 11.10.10 16:41 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem