-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawsze ci "podli" pracodawcy
Date: Tue, 14 Jul 2009 16:18:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <h3i44q$ngo$1@news.onet.pl>
References: <h3df3q$25t$1@node2.news.atman.pl> <h3digo$ebm$1@inews.gazeta.pl>
<h3fvf0$d4f$1@node2.news.atman.pl> <h3gcjk$p92$1@news.onet.pl>
<h3gtai$k5g$1@news.onet.pl> <h3hgfi$v3n$1@news.onet.pl>
<4a5c484e$1@news.home.net.pl> <h3hng9$jf1$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <h3hpu3$qll$1@news.onet.pl>
<h3htju$7qn$1@opal.icpnet.pl> <h3htti$661$1@news.onet.pl>
<h3huol$ap5$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247581146 24088 81.190.65.126 (14 Jul 2009 14:19:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jul 2009 14:19:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h3huol$ap5$1@opal.icpnet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599078
[ ukryj nagłówki ]"Patryk Włos" <p...@i...peel> napisał
> I właśnie napisałem podstawę logiczną.
Nie, powtórzyłeś jedynie podstawę prawną.
> Są dwa powody logiczne, w których osoba fizyczna dostać jakieś pieniądze
> w związku z wykonywaną pracą (niekoniecznie na umowę o pracę, w ogóle
> niekoniecznie na umowę):
> a) przychód
> b) rekompensata poniesionych z własnej kasy wydatków
Do którego punktu zaliczysz opłacany przez pracodawcę miesięczny abonament
do przychodni, z którego pracownik nie korzysta, bo akurat nie choruje?
> I na tym opiera się prawo. Ta druga sytuacja to podstawa to opisywania w
> ustawach wyjątków - i można się sprzeczać, co powinno być wyjątkiem a nie
> jest, co jest a nie powinno itd.
I o to mi właśnie chodziło. Nie wszystko, co stanowi prawo jest logiczne z
punktu widzenia osób bezpośrednio zaangażowanych.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 14:26 Patryk Włos
- 14.07.09 14:55 Baloo
- 14.07.09 15:09 Patryk Włos
- 14.07.09 15:48 Jotte
- 14.07.09 15:52 Jotte
- 14.07.09 16:00 Jotte
- 14.07.09 16:34 Jotte
- 14.07.09 16:46 Arek
- 14.07.09 16:58 Jotte
- 14.07.09 17:22 Arek
- 14.07.09 17:29 Jotte
- 14.07.09 21:44 Baloo
- 14.07.09 21:52 Baloo
- 14.07.09 21:56 Baloo
- 14.07.09 21:56 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu