-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawsze ci "podli" pracodawcy
Date: Mon, 13 Jul 2009 11:10:30 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 10
Message-ID: <h3etm7$esc$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <h3df3q$25t$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: nat012.ac.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <h3df3q$25t$1@node2.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598844
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał
> Czy gdyby prawa bardziej sprzyjalo mozliwosci dawania pracownikom cos "za
> darmo" czy "za prace" to moze pracodawcy by dawali ?
Państwo się boi, bo "Polak potrafi". Zamiast płacić pensje i podatki od niej
to by w dużej części pracodawca dstawał "za darmo" jedzenie, picie,
samochody, wczasy, ubrania, bony itp. zamiast jakiejś tam częsci pensji,
oczywiście poza podatkiem i całym tym obciążeniem, niewątpliwie nadmiernym.
I tego się ustawodawca boi.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.09 09:16 Ajgor
- 13.07.09 09:20 Ajgor
- 13.07.09 09:50 piotr [trzykoty]
- 13.07.09 10:15 Herald
- 13.07.09 10:22 piotr [trzykoty]
- 13.07.09 16:12 Jotte
- 13.07.09 18:44 Icek
- 13.07.09 18:46 Icek
- 13.07.09 18:53 spp
- 13.07.09 19:42 Jacek Osiecki
- 13.07.09 22:27 Baloo
- 13.07.09 22:30 Baloo
- 14.07.09 03:16 spp
- 14.07.09 07:25 Tadeusz
- 14.07.09 08:43 Baloo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?