-
Data: 2009-07-12 20:35:09
Temat: Re: Zawsze ci "podli" pracodawcy
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:h3df3q$25t$1@node2.news.atman.pl Icek <i...@d...pl>
pisze:
> Tak sie zastanawiam.
Skoro tak, to pogratulować.
> Taka masa utyskiwan jest, ze pracodawca zly, ze
> wyzyskuje pracownikow, ze o nich nie dba. I tak sobie mysle, ze nie ma
> prawa sprzyjajacego aby pracodawca byl dobrym pracownikiem.
???
? Jak mu da
> auto to zaraz trzeba bedzie specjalne pity robic bo pracownik dostal auto
> sluzbowe. Zaraz trzeba bedzie liczyc rozmowy prywatne przez komorke
> pracodawcy. Albo ktos jeszcze cos wymysli bo pracownik dostal cos od
> pracodawcy "za darmo".
Nie ma czegoś takiego, żeby pracownik dostał coś od pracodawcy za darmo.
Ja w każdym razie nie widziałem.
> Jak pracodawca chce nakarmic pracownika, ktoremu
> to sie nie nalezy to tez nie mozna.
Można.
> Czemu nie mozna dokarmic pracownika
> inaczej niz przez posilek regeneracyjny tylko w scisle okreslonych
> warunkach. Pracodawca wie, ze pracownik bedzie lepiej pracowal bo jest
> przemeczony i kupilby na budowie wszystkim pizze tylko czemu nie moze ?
Oczywiście, że może.
> A
> moze ja nie znam drogi ? Czy gdyby prawa bardziej sprzyjalo mozliwosci
> dawania pracownikom cos "za darmo" czy "za prace" to moze pracodawcy by
> dawali ? Moze to nie problem w pracodawcach ?
Bijesz jakąś dziwną pianę. Marna prowokacja?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.09 20:53 Arek
- 13.07.09 09:10 piotr [trzykoty]
- 13.07.09 09:16 Ajgor
- 13.07.09 09:20 Ajgor
- 13.07.09 09:50 piotr [trzykoty]
- 13.07.09 10:15 Herald
- 13.07.09 10:22 piotr [trzykoty]
- 13.07.09 16:12 Jotte
- 13.07.09 18:44 Icek
- 13.07.09 18:46 Icek
- 13.07.09 18:53 spp
- 13.07.09 19:42 Jacek Osiecki
- 13.07.09 22:27 Baloo
- 13.07.09 22:30 Baloo
- 14.07.09 03:16 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy