-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mail
From: "Yonnie \"Róża\"" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawieszenie sprawy rozwodowej
Date: Tue, 22 Jul 2003 19:46:50 +0200
Organization: Serwis RUBIKON
Lines: 23
Message-ID: <bfjtcj$v7m$1@taurus.webcorp.pl>
References: <bfhddi$mu0$1@taurus.webcorp.pl> <bfhhgs$43p$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc7.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: taurus.webcorp.pl 1058896083 31990 213.77.242.7 (22 Jul 2003 17:48:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...com.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2003 17:48:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156520
[ ukryj nagłówki ]Ale, czy lepiej jest wystosować pismo, czy też wystąpić z takim wnioskiem
na następnej sprawie?
Czy sąd ma obowiązek się przychylić do prośby (jakaś pdstawa prawna)?
Druga strona chce wystąpić na sprawie z wnioskiem o ubezwłasnowolnienie
w jaki sposób się bronić - czy wystarczy zaświadczenie od biegłego
(psychiatra) stwierdzające pełną poczytalność?
Yonnie
> tak można powołujac sie na sygn.akt sprawy rozwodowej oczywiscie podajac
> powod i sygn.akt sprawy karnej i prosic o zawieszenie na czas
> przeprowadzenia postepowania karnego , w tych okolicznosciach wnosic o
> orzeczenie winy rownoczesnie podac powod co spowodowało wczesniejsze
decyzje
> czy była strona pod presja czy jej grożono i dlatego wnioskowała bez
> orzekania winy można również wnioskowac na następnym terminie do
> protokołu
>
> Sandra
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.03 22:38 Sandra
- 23.07.03 16:07 Yonnie \"Róża\
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury