eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie obajtkaRe: Zawiadomienie obajtka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
    Date: Sat, 1 Jun 2024 15:07:25 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v3f6ed$ajh$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v32na6$3vq$2$Shrek@news.chmurka.net> <v37usc$3ju97$1@news.icm.edu.pl>
    <v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v38e81$7n7$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a7pu$fm6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a8pt$4g8$14$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a93o$fm6$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ahar$4g8$20$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3aivp$q9a$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <v3akim$4g8$24$RTomasik@news.chmurka.net> <v3c3md$25m5n$1@dont-email.me>
    <v3cc8h$27091$1@dont-email.me> <v3ccap$772$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ccmg$2702b$1@dont-email.me> <v3cd14$772$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <xus6O.388$vy62.93@fx15.ams1> <v3dkma$jff$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3f4g4$2pe8r$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 1 Jun 2024 13:07:25 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="10865";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:uzANnV8AHkatMAnPERuDvmywiw8=
    sha256:aDXffb2bAmrB4arTyimHb6NtUFVn43n7qSFdqSkwcHQ=
    sha1:7aw88tH8Piy4gkWmklwK0XbVAM8=
    sha256:KnjRFP+liOVw/O4rgzyrAJ+jZu528tcCuiFxd0mFYZc=
    In-Reply-To: <v3f4g4$2pe8r$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851825
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.06.2024 o 14:34, Kviat pisze:
    >> Zdjęcia osób poszukiwanych są rozsyłane mailami i faksami. Nikt tego w
    >> albumach nie gromadzi. Co więcej, to przy kilkudziesięciu tysiącu
    >> aktywnie poszukiwanych zawsze się jakiś trochę podobny znajdzie.
    >
    > Piękne... czyli bez powodu legitymujesz, a potem szukasz wśród
    > poszukiwanych podobieństwa.
    > I jeszcze publicznie się do tego przyznajesz?

    Skąd w ogóle przyszło Ci do głowy, ze ja kogokolwiek legitymuję? Ja Ci
    po prostu próbuję uzmysłowić, jakie są przepisy.
    >
    >> A przecież jeszcze jest rzesza tych, co zostali znalezieni. W końcu
    >> policjant mógł zapamiętać tę twarz,
    >
    > Mógł, czy zapamiętał?
    >
    > Ty nadal nie rozumiesz (i wątpię, że kiedykolwiek zrozumiesz).
    > Tłumaczenie bezpodstawnego legitymowania "bo przecież mógł zapamiętać
    > twarz poszukiwanego, więc czego się czepiacie" to patologia.

    Problem w tym, kto i jak ma stwierdzić tę bezpodstawność.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1