-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet
.pl!not-for-mail
From: "Rob" <n...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie o wszczęciu egzekucji przez komornika - pomyłka ale
kogo?
Date: Thu, 11 Nov 2004 01:26:13 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 17
Message-ID: <cmubl1$2ho$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.2.219
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1100132833 2616 10.10.2.219 (11 Nov 2004 00:27:13
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Nov 2004 00:27:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:254646
[ ukryj nagłówki ]> Pan Ryszard odmówił wpuszczenia mężczyzn na posesję. Wówczas ślusarz,
który
> przyjechał z komornikiem, zniszczył zamek do bramy. Potem rozwiercił drzwi
do
> domu.
Czy komornik ma prawo rozwiercic zamki, gdy go dluznik nie chce wpuscic do
domu?
Gdzies czytalem (chyba nawet niedawno na tej grupie), ze policja
przyjezdzajaca razem z komornikiem jest do jego ochrony ale nie ma prawa
wywarzac dzwi. Czy to prawda?
Pytam z ciekawosci, ja na szczescie nie mam takich problemow :) Ale jesli
komornik nie ma prawa rozwiercic zamkow ani sila wedrzec sie do mieszkania,
to przeciez Pan Ryszard ma niezbite dowody w postaci rozwierconych zamkow...
Pozdrawiam, Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.04 12:07 Wojciech Czaplicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji