Re: Zatrzymanie swiadka? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Bernat <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie swiadka?
Date: Sun, 5 Sep 2010 22:03:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <1q4x0r6dt91ez.1cf3o32b8fyyu$.dlg@40tude.net>
References: <i60rgc$jh8$2@node1.news.atman.pl>
<4...@n...onet.pl>
Reply-To: p...@w...pl
NNTP-Posting-Host: host-81-190-60-90.lublin.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1283717239 27091 81.190.60.90 (5 Sep 2010 20:07:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2010 20:07:19 +0000 (UTC)
X-User: pbernat_123
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652094
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 05 Sep 2010 21:39:27 +0200, WW3 napisał(a):

>> Zatrzymano go do momentu złożenia zeznań, od ręki nie mógł
>> bo był pijany. Wytrzeźwieje, złoży i wyjdzie.
>
> To wiem, tylko pytanie moje czy mozna zgodnie z prawem zatrzymac swiadka.

Można i nawet trzeba. Utrudni się wtedy na przykład mataczenie i
uzgadnianie zeznań. Jak znam życie, to chwilowo wszyscy są narąbani, ale
pewni tylko tego, że prowadził ktoś inny, a nie on sam. Na tym etapie
trudno ustalić kto jest sprawcą, kto ofiarą, a kto świadkiem. Dla ich
własnego dobra noc na państwowym może być wskazana.

--
Pozdrawiam,

Przemek