-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Imiennika" <i...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie legitymacji
Date: Thu, 30 Jul 2009 23:25:39 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <h4t11n$l8d$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1248989140 32245 213.180.130.17 (30 Jul 2009 21:25:40
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jul 2009 21:25:40 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.78.39.8, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601320
[ ukryj nagłówki ]> W wiadomości news:pan.2009.07.30.20.31.43@rudak.org Olgierd
> <n...@n...problem> pisze:
>
> >> W skrócie chodzi o to, że konduktor uznał legitymację szkolną za
> >> podrobioną i w związku z tym zatrzymał dokument do wyjaśnienia. I tu się
> >> pojawiły moje wątpliwości - nie wydaje mi się, aby miał uprawnienia do
> >> zabrania dokumentów.
> > Jeśli legitymacja wiąże się z prawem do otrzymania zniżki, to mógł --
> > art. 33a ust. 4 pkt 3 prawa przewozowego.
> Szczególnie łatwo mógł jeśli podróżny nie mając takiego obowiązku _wręczył_
> dokument zamiast go jedynie _okazać_ ...
>
jak wyobrażasz sobie "okazanie" ?
przecież toprawie nie możliwe... a jak konduktor zacznie mieć wątpliwości ?
czy bilet też należy jedynie okazać ? czy wręczyć ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.09 21:38 Jotte
- 31.07.09 06:01 Flo
- 31.07.09 06:52 Olgierd
- 31.07.09 12:20 Mirek
- 31.07.09 12:59 witek
- 03.08.09 12:29 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji