eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZatarcie skazaniaRe: Zatarcie skazania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Zbig.T" <z...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zatarcie skazania
    Date: Tue, 28 Dec 2004 18:25:26 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 72
    Message-ID: <cqs52a$5du$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net>
    <cqnci3$k47$1@inews.gazeta.pl>
    <1c4dou924nswq.1q9g7rdx4nmvt$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: host-62-141-211-166.gorzow.mm.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1104254858 5566 62.141.211.166 (28 Dec 2004 17:27:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 17:27:38 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: z_tanki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265877
    [ ukryj nagłówki ]

    Po pierwsze: w jaki sposób przytoczony przez Ciebie przykład niedoszłego
    ławnika odnosi się do policji ?
    Po drugie: w pozwie nalezy wskazać konkretne dobro, które zostało naruszone,
    a nie jakieś wyimaginowane. Stąd też moje pytanie.
    Po trzecie: a czy Ty chciałbyś aby w Twojej sprawie (jeżeli takowa by Ci się
    trafiła, czego oczywiście nie życzę) głos zabierał wcześniej karany ławnik z
    zatartym wyrokiem ?
    Po czwarte: policja nie gromadzi i nie posiada danych odnośnie karalności.
    Pzdr.

    Użytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:1c4dou924nswq.1q9g7rdx4nmvt$.dlg@40tude.net...
    > Dnia Sun, 26 Dec 2004 23:02:38 +0100, Zbig.T napisał(a):
    >
    > > Uzytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisal w wiadomosci
    > > news:dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net...
    > >> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
    > >> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
    > > czas
    > >> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak
    skutecznie
    > >> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?
    > >
    > > A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie
    sytuacje,
    > > ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie
    o
    > > prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
    > > karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji
    nie
    > > bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?
    > > A tak na marginesie, móglbys wskazac te dobra osobiste Twojego kuzyna,
    które
    > > zostaly naruszone. Pzdr.
    >
    > Odnosnie "złodzieja w policji" i czy zostaja naruszone dobra
    > osobiste.(FRAGMENT OPINI PRAWNEJ Z EPRAWNIK'a)
    >
    > "PYTANIE
    > ...w moim "zapytaniu" z Krajowego Rejestru Karnego widnieje - NIE
    FIGURUJE.
    > Jakież było więc moje zdziwienie kiedy to w momencie, gdy kandydowałem na
    > ławnika do Sądu Okręgowego z Sądu Rejonowego w którym toczyło się moje
    > postępowanie przyszła informacja, iż byłem karany sądownie. Podano w tymże
    > wydruku lata wyroku sądowego oraz za co byłem karany. Na podstawie tych
    > informacji zostałem przez komisję weryfikującą odrzucony jako kandydat na
    > ławnika.
    > W jaki sposób mogę więc dochodzić swoich praw ? Uważam, że naruszone
    > zostało przez Sąd moje dobre imię. Jestem w swoim mieście osobą publiczą i
    > informacja z Sądu odbiła się szerokim echem. Czy mogę żadać od Sądu
    > oficjalnych przeprosin, lub też innego zadośuczynienia ?
    >
    > ODPOWIEDZ
    >
    > Rzeczywiście, w przedstawionym przypadku doszło do naruszenia przepisów
    > prawa. Zgodnie bowiem z art. 106 kodeksu karnego z chwilą zatarcia
    skazania
    > uważa się je za niebyłe a wpis a skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
    > Oznacza to, że osoba, względem której nastąpiło już zatarcie skazania może
    > bez ujemnych konsekwencji prawnych podawac we wszelkich kwestionariuszach,
    > danych i oświadczenia, iż nie jest osob a karaną. Wobec takiej osoby nie
    > mogą także wynikać żadne negatywne konsekwencji związane z fakte skazania,
    > gdyż uważa się je za niebyłe.
    > W analizowanym przypadku doszło niewątpliwie do naruszenia Pańskich dóbr
    > osobistych poprzez ujawnienie faktu skazania, choć nastąpiło już jego
    > zatarcie. "
    >
    > I co Ty na to. Nie bulwersuje Cie lawnik-zlodziej?
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1