-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zbig.T" <z...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatarcie skazania
Date: Tue, 28 Dec 2004 18:25:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 72
Message-ID: <cqs52a$5du$1@inews.gazeta.pl>
References: <dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net>
<cqnci3$k47$1@inews.gazeta.pl>
<1c4dou924nswq.1q9g7rdx4nmvt$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-211-166.gorzow.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104254858 5566 62.141.211.166 (28 Dec 2004 17:27:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 17:27:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: z_tanki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265877
[ ukryj nagłówki ]Po pierwsze: w jaki sposób przytoczony przez Ciebie przykład niedoszłego
ławnika odnosi się do policji ?
Po drugie: w pozwie nalezy wskazać konkretne dobro, które zostało naruszone,
a nie jakieś wyimaginowane. Stąd też moje pytanie.
Po trzecie: a czy Ty chciałbyś aby w Twojej sprawie (jeżeli takowa by Ci się
trafiła, czego oczywiście nie życzę) głos zabierał wcześniej karany ławnik z
zatartym wyrokiem ?
Po czwarte: policja nie gromadzi i nie posiada danych odnośnie karalności.
Pzdr.
Użytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1c4dou924nswq.1q9g7rdx4nmvt$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 26 Dec 2004 23:02:38 +0100, Zbig.T napisał(a):
>
> > Uzytkownik "Wiesław" <v...@g...pl> napisal w wiadomosci
> > news:dpdvpejyy5xr$.nqlt6pbmjyr0.dlg@40tude.net...
> >> Moj kuzyn byl skazany za costam kilka lat temu na kare w zawieszeniu.
> >> Skazanie dawno sie zatarlo (chyba ok. 2 lata temu) jednak policja caly
> > czas
> >> ma go w swojej bazie, co jak wiem nie jest zgodne z prawem. Jak
skutecznie
> >> zmusic ich do zaprzestania naruszania jego dobr osobistych?
> >
> > A dlaczego policja nie mialaby tego przechowywac ? Wyobraz sobie
sytuacje,
> > ze osoba, której zatarto wyroki np. za kradzieze po kilku lat stara sie
o
> > prace w policji i gdyby nie te przechowywane dane bylaby uznana za nie
> > karana i dostalaby taka prace. Czy gdybys wiedzial o takiej sytuacji
nie
> > bulwersowalbys sie, ze zlodziej pracuje w policji ?
> > A tak na marginesie, móglbys wskazac te dobra osobiste Twojego kuzyna,
które
> > zostaly naruszone. Pzdr.
>
> Odnosnie "złodzieja w policji" i czy zostaja naruszone dobra
> osobiste.(FRAGMENT OPINI PRAWNEJ Z EPRAWNIK'a)
>
> "PYTANIE
> ...w moim "zapytaniu" z Krajowego Rejestru Karnego widnieje - NIE
FIGURUJE.
> Jakież było więc moje zdziwienie kiedy to w momencie, gdy kandydowałem na
> ławnika do Sądu Okręgowego z Sądu Rejonowego w którym toczyło się moje
> postępowanie przyszła informacja, iż byłem karany sądownie. Podano w tymże
> wydruku lata wyroku sądowego oraz za co byłem karany. Na podstawie tych
> informacji zostałem przez komisję weryfikującą odrzucony jako kandydat na
> ławnika.
> W jaki sposób mogę więc dochodzić swoich praw ? Uważam, że naruszone
> zostało przez Sąd moje dobre imię. Jestem w swoim mieście osobą publiczą i
> informacja z Sądu odbiła się szerokim echem. Czy mogę żadać od Sądu
> oficjalnych przeprosin, lub też innego zadośuczynienia ?
>
> ODPOWIEDZ
>
> Rzeczywiście, w przedstawionym przypadku doszło do naruszenia przepisów
> prawa. Zgodnie bowiem z art. 106 kodeksu karnego z chwilą zatarcia
skazania
> uważa się je za niebyłe a wpis a skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
> Oznacza to, że osoba, względem której nastąpiło już zatarcie skazania może
> bez ujemnych konsekwencji prawnych podawac we wszelkich kwestionariuszach,
> danych i oświadczenia, iż nie jest osob a karaną. Wobec takiej osoby nie
> mogą także wynikać żadne negatywne konsekwencji związane z fakte skazania,
> gdyż uważa się je za niebyłe.
> W analizowanym przypadku doszło niewątpliwie do naruszenia Pańskich dóbr
> osobistych poprzez ujawnienie faktu skazania, choć nastąpiło już jego
> zatarcie. "
>
> I co Ty na to. Nie bulwersuje Cie lawnik-zlodziej?
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.04 17:28 Zbig.T
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka