eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zastrzeżony nr telefonu › Re: Zastrzeżony nr telefonu
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!
    not-for-mail
    From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zastrzeżony nr telefonu
    Date: Fri, 17 Feb 2006 12:57:26 +0000 (UTC)
    Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
    Lines: 18
    Sender: m...@a...atcom.net.pl
    Message-ID: <s...@9...acn.waw.pl>
    References: <dt438n$atq$1@nemesis.news.tpi.pl> <43f590b1$1@news.home.net.pl>
    <dt43k3$bv1$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
    Reply-To: R...@a...waw.pl
    NNTP-Posting-Host: 90-mo5-2.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1140181046 21552 82.210.177.90 (17 Feb 2006 12:57:26
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 12:57:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367751
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <4...@n...home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote:
    > flagor napisał(a):
    >
    >>> Spamery odezwali się do Ciebie po imieniu i nazwisku, czy ogólnie? (w
    >>> tym drugim przypadku gnoje numer wybrali losowo)
    >>
    >> Nie :-), odezwali się w imieniu operatora. Dodatkowo w odpowiedzi na moje
    >> pismo operator przyznał się, że przekazał te dane.
    >
    > Możesz zacytować?
    >
    > Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
    > kategorii danych osobowych.


    Dlaczego?

    Renata

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy