-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaskarżenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej - jak przebiega taki
proces?
Date: Mon, 29 Jun 2009 16:17:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <h2aid0$vhk$1@news.onet.pl>
References: <h2a035$efj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: guest4-7-52.gh.uni-heidelberg.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246285025 32308 147.142.160.162 (29 Jun 2009 14:17:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jun 2009 14:17:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595597
[ ukryj nagłówki ]Przemolo wyskrobał(a):
> Jest sobie pewna SM, która ewidentnie nie stosuje się do przepisów
> znowelizowanej Ustawy o SM - w tym nadal najważniejszym jej organem
> jest Zebranie przedstawicieli zamiast Walnego zgromadzenia. Nawet
> jeszcze owo Zebranie uchwala uchwały dające zarządowi prawo do
> nieuchwalania nowego statutu (co jest niezgodne z kolejnym przepisem
> Ustawy). Jest więc grupa członków, która chce zaskarżyć uchwały Zebrania
> do
> sądu. Jak wygląda zwykle taki proces? czy wymaga od powodów częstych
> wizyt w sądzie? Czy każdy powód musi stawić się na każdej z rozpraw?
> Ile to kosztuje?
Opłata jest stała i wynosi 200 zł. Co do wizyt w sądzie to zależy od dwóch
czynników: a) czy sprawę będzie prowadził samodzielnie jakiś członek
spółdzielni czy jego adwokat albo radca prawny i b) czy będzie konieczne
przesłuchanie powoda albo innego członka spółdzielni w charaketrze świadka.
W takich procesach na ogół dowody są dokumentowe i słuchania świadków na
ogół nie trzeba, ale to jest jedynie pewne przypuszczenie - wszystko zależy
od konkretnej sprawy.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.09 20:21 Przemolo
- 29.06.09 21:04 .B:artek.
- 30.06.09 03:39 Przemolo
- 30.06.09 08:11 wombi
- 30.06.09 08:35 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych