-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaskarżenie przyjętego mandatu
Date: Tue, 11 Sep 2007 11:30:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <fc5ni3$q62$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fc5i24$ncc$1@atlantis.news.tpi.pl> <fc5m7d$96c$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fc5n0h$p3u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bbq232.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189503363 26818 83.27.206.232 (11 Sep 2007 09:36:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Sep 2007 09:36:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 000774-1, 2007-09-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485703
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał
> Szanowny Piotrze - proszę nie wprowadzaj w błąd pytającego, albowiem w
> jego sytuacji ma zastosowanie tylko art.101kpw - pytający przyjął mandat w
> związku z czym stał się on prawomocny;
Racja, ustaleń faktycznych już nie może kwestionować, rozstrzygnięcie
zapadło przy podpisaniu mandatu.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.07 11:18 666
- 11.09.07 16:21 Kowalski
- 11.09.07 17:57 Nostradamus
- 11.09.07 19:55 Verox
- 11.09.07 20:04 witek
- 12.09.07 05:02 kam
- 12.09.07 06:39 Verox
- 13.09.07 01:25 JacekJJ
- 13.09.07 06:23 Artur M. Piwko
- 13.09.07 08:09 Henry (k)
- 14.09.07 14:45 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa