eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZartrzymane prawo jazdyRe: Zartrzymane prawo jazdy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zartrzymane prawo jazdy
    Date: Sat, 7 Jun 2003 21:53:41 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <bbu28r$73r$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bbpht2$jj0$1@atlantis.news.tpi.pl> <bbpuuh$asf$1@news.lublin.pl>
    <bbql9n$5oe$3@inews.gazeta.pl>
    <t...@4...com>
    <bbsjr9$geo$6@inews.gazeta.pl>
    <b...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pc170.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1055034460 7291 217.99.219.170 (8 Jun 2003 01:07:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jun 2003 01:07:40 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149175
    [ ukryj nagłówki ]

    Kontrolę drogową, to można prowadzić na drogach, a nie na terenie podwórka.
    A zatem oczywiście nie może być mowy o kontroli drogowej w tym wypadku.
    Zastosowanie mają przepisy kpk dotyczące czynności procesowych. A zatem w
    wypadku uzasadnionego przypuszczenia, że delikwent jest nietrzeźwy
    zastosowanie ma art. 244 kpk. Oczywiście otwarta pozostaje kwestia źródła
    przypuszczeń. Osobiście znany mi jest przypadek, gdy rozpatrzona kobieta
    zadzwoniła i poinformowała dyżurnego komendy, że mąż jej się mocno
    zanietrzeźwił, wsiadł do samochodu i demoluje podwórko, bo syn zamknął mu
    bramę wyjazdową (nie chciał, by ojciec pojechał pijany). Przybyli na miejsce
    policjanci zobaczyli mercedesa-taksówkę, której kierowca usiłował wyjechać
    przez ogrodzenie z posesji. A że nie wiedział, gdzie jest najsłabsze, więc
    próbował w kilku miejscach. Metodą łagodnej perswazji przekonano gościa do
    opuszczenia pojazdu, sprawa trafiła do kolegium (to było kilka lat temu) i
    facet stracił prawo jazdy.

    Jednak w wypadku, gdy pojazd znajduje się poza terenem zamkniętym, to
    podstawą do kontroli będzie art. 129 Prawa o Ruchu Drogowym. Mówi się tam o
    legitymowaniu uczestnika ruchu. Wcześniej w tej ustawie zdefiniowano to
    pojęcie i przez uczestnika ruchu rozumie się pieszego, kierującego, a także
    inne osoby przebywające w pojeździe lub na pojeździe znajdującym się na
    drodze. A zatem nie jest wymagane, by pojazd znajdował się na drodze
    publicznej, a wystarczy by znajdował się na jakiejkolwiek drodze. Pojęcie
    drogi jest zdefiniowane dość szeroko, więc na pewno podlegają pod nie drogi
    gruntowe, wewnątrzzakładowe, leśne itp.

    Kontrowersje mogą powstać w wypadku pola ornego albo innego terenu, który
    drogą nie jest. W tym wypadku wydaje mi się, że jednak powinno się stosować
    przepisy kpk, a nie Prawa o Ruchu Drogowym, a zatem zatrzymanie jest
    dopuszczalne w wypadku przypuszczenia, że delikwent znajduje się pod
    wpływem, ale nie może to być jakaś rutynowa kontrola.
    --
    Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
    punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
    wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.



    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1