Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-04-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2021-04-20, ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:
>>>> "Judge resigns after admitting to using n-word and saying all lives
>>>> matter while at work":
>>>> https://edition.cnn.com/2021/04/19/us/colorado-judge
-resigns-trnd/index.html
>>>
>>> Miała dużo więcej na sumieniu,
>>
>> A napiszesz wprost co jeszcze "miała mieć na sumieniu" czy zatrzymasz
>> się na poziomie sugestii/niedomówień/pomówień?
>
> Co powstrzymuje Cię aby samemu przeczytać ten artykuł?
>
>>> więc to nie tylko z powodu tego pytania. Ale w sumie ciekawy
>>> przypadek, bo zachowywała się jakby albo celowo prowokowała, albo
>>> rzeczywiście nie zdawała sobie sprawy co robi.
>>
>><ironia> USA jest krajem rasistów (dobrze) zakonspirowanych wiec jak
>> któryś się czasem głupio ujawni to nagonka politycznej poprawności
>> nie odpuści rzadkiej okazji? </ironia>
>
> Nie jestem przekonany, czy ona jest rasistką.

A jakie znaczenie ma czy jest czy nie jest jak może być
przedstawiana/odbierana jako rasistka? [patrz żona Cezara]

Ponieważ jak rozumiem nie chodzi o jedną wypowiedź/akcje ale o serie
działań w wykonaniu sędziny to koniec w postaci (wymuszonej?) rezygnacji
leci po linii "sędzia powinien świecić wzorem (jak nie kraść w sklepie)".
Ja się mogę czepiać w finale tej sprawy "detali" ale raczej nie całokształtu.

--
A. Filip
| Przeszłość, jeśli jej nie zapomnisz, stanie się drogowskazem w
| przyszłości. (Przysłowie chińskie)