"JaromirD" <r...@o...pl> wrote in message news:ji32ip$alt$1@inews.gazeta.pl...
>> ale podczas wyprawy z laptopem do stanow czy uk to juz zupelnie inna bajka
>> mozna np trafic do czubkow i dostac 9 miesiecy
>> http://www.theregister.co.uk/2009/11/24/ripa_jfl/
> Właśnie wczoraj zastanawialem się, jak to jest tam zapisane. Z jednej strony
> w Wlk. Brytanii istnieje możliwość odmowy składania zeznań, na podstwie tzw.
> przywileju uniemożliwiającego samooskarżenie
> (http://ec.europa.eu/civiljustice/evidence/evidence_
eng_pl.htm#6.b), czyli
> "[...] od świadka nie można wymagać złożenia zeznań, jeżeli istnieje
> faktyczne niebezpieczeństwo, iż naraziłoby to świadka lub jego współmałżonka
> na zarzut lub karę za przestępstwo karalne w Wielkiej Brytanii".
> Jeśli mam na zaszyfrowanym dysku nielegalne oprogramowanie, to oczywiście
> udzielenie zeznań (hasła do dysku) prowadzi prostą drogą do oskarżenia o
> przestępstwo. Więc jak im się udało podogodzić ten przywilej z możliwością
> karania za nieudzielenie zeznań przeciwko sobie?

wszystko sie da zawiesic w imie walki z terroryzmem ;)