-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata faktury
Date: Sat, 20 Aug 2005 00:32:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <de5mmc$4o5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <de47cl$2g7$1@inews.gazeta.pl> <de5d02$bja$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124490766 4869 80.55.24.130 (19 Aug 2005 22:32:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2005 22:32:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <de5d02$bja$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0533-4, 2005-08-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320932
[ ukryj nagłówki ]stef napisał(a):
> Tak,oczywiście masz obowiązek zapłaty za usługę firmie X, ponieważ odebrałeś
> usługę
> w całości z tej firmy. Nie jest ważne dla Ciebie,że X i Y dogadały się z
> przyczyn sobie znanych.
> Jak domniemam ,Ty nie ucierpiałeś z powodu złej usługi. Na pewno byłoby
> grzecznie poinformować
> swoich odbiorców, że firma X przyjęła z całą konsekwencją zobowiązania firmy
> Y. W ten to sposób
> wykazałby swój szacunek wobec klienta i tym samym rozwiałaby wątpliwości
> swoich usługobiorców.
Tu nie chodzi o grzeczność, a o prawo. Świadczenie usług
telekomunikacyjnych podlega dość szczególnym rygorom, jeżeli chodzi o
usługi dostarczane na podstawie umowy lub bez niej. W tym przypadku
operator X ma obowiązek powiadomienia swoich abonentów, że przejął
obowiązki płynace z umów zawartych z operatorem Y. Formalnie abonent
może do momentu powiadomienia zakwestionować każdą fakturę wystawioną mu
przez nieznaną firmę.
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki