Re: Zapis testamentowy a dyspozycja na wypadek smierci

X-Received: by 10.49.35.77 with SMTP id f13mr62346qej.4.1361528324439; Fri, 22 Feb
2013 02:18:44 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.35.77 with SMTP id f13mr62346qej.4.1361528324439; Fri, 22 Feb
2013 02:18:44 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!news.glorb.com!t2no3992837qal.0!news-out.google.com!t2ni671
qaj.0!nntp.google.com!dd2no2056787qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
ooglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 22 Feb 2013 02:18:44 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid.130221.invalid>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <8...@g...com>
<kg5e50$nh0$2@dont-email.me>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130221.invalid>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Zapis testamentowy a dyspozycja na wypadek smierci
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 22 Feb 2013 10:18:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715700
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 21 lutego 2013 18:12:56 UTC+1 użytkownik Tom N napisał:
>> IMHO jest limit/dyspozycja(osoba)
To wiem. Wiem równiez ze dyspozycja taka złozona na osobe nie spokrewniona "w
pierwszej lini jest niewazna"
I wiem juz ze ksrodki w banku do pewnej wysokosci przy prawidłowo złozonej dyspozycji
na wypadek smierci nie wchodza w skład masy spadkowej.
Dzieki wszystkim;)