No wiesz, jeśli roszczenie jest okresowe (a jest - opłaty roczne za
użytkowanie wieczyste) to wpłatę bez wyraźnego (nieobowiązkowego) wskazania
okresu płatności "wierzyciel" zaksięguje po swoim uważaniu, a Ty wtedy możesz
wnosić wątpliwości, tak?
Jak uchylą nakaz - i w dodatku sprzeciw będzie skuteczny - to wpłacona kwota
zostanie zaksięgowana za inny okres (np. za przyszły, jako nadpłata).
Sprawa jest trochę dłuższa, ale clue na dziś sprowadza się co robi:
Wnosić o doręczenie wyroku (nakazu), wnosić o przywrócenie terminu na
złożenie sprzeciwu (z jednoczesnym złożeniem sprzeciwu?), coś innego jeszcze?

-----
> Przecież zapłacił.
> Nawet jak uchylą nakaz to nic mu z tergo nie przyjdzie.
> Jak się nie uznaje roszczenia nie należy płacić.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/