-
Date: Wed, 13 Sep 2006 15:03:56 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
References: <ee6ngq$no3$1@news.onet.pl> <ee8a1m$q4f$1@opal.futuro.pl>
<ee8ajl$l05$2@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ee8d2h$vmk$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <t...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1158152671 213.169.107.91 (13 Sep 2006 15:04:31 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412522
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek wrote:
>> Pewnie masz na myśli art. 56 PT. Pytałem się pracownika tele2, czy
>> umowa ustna jest zgodna z prawem. Otrzymałem odpowiedź: nasz prawnik
>> twierdzi że tak.
>
> Gdybym ja miał pisać, ile razy otrzymywałem taką odpowiedź, która nie
> ostała się po pierwszej, góra drugiej interwencji, pewnie prądu by mi
> zabrakło ;-)
Prawnik TESCO też rzekomo twierdził, że mogą zakazywać robienia zdjęć ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.06 21:05 Juzek Kocimientka
- 14.09.06 17:52 Alek
- 14.09.06 19:08 o`rety
- 14.09.06 19:09 o`rety
- 14.09.06 20:52 PiotRek
- 16.09.06 14:13 o`rety
- 20.09.06 21:12 Tristan
- 20.09.06 22:05 Kaja
- 20.09.06 22:05 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?