Re: Zamówiony program a oryginalno?ae narzedzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamówiony program a oryginalno?ae narzedzi
Date: Mon, 23 Aug 2010 15:13:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <op.vhv60esul60ql1@unk>
References: <6...@w...googlegroups.com>
<i4r9i2$o8e$1@inews.gazeta.pl> <i4rrgc$c64$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhu0joyil60ql1@unk> <i4saea$roa$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhu5kodil60ql1@unk> <i4sd9m$4uk$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhu59saql60ql1@unk> <i4tr59$f5f$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhv6n4c1l60ql1@unk> <4c727289$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207031025.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1282569200 4593 87.207.31.25 (23 Aug 2010 13:13:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Aug 2010 13:13:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.61 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650540
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 23-08-2010 o 15:07:20 Andrzej Lawa
<a...@l...spam_precz.com> napisał(a):

> W dniu 23.08.2010 15:05, Tomek pisze:
>
>>>> Ale i tak warto do umowy wpisać że kompilator jest legalny a dzieło
>>>> nie ma wad prawnych.
>>>
>>> Co to w praktyce zmieni Twoim zdaniem?
>>
>> W przypadku gdyby jednak utwór był trefny, to odszkodowanie cywilne
>> będzie niższe (x2 zamiast x3),
>> no i chyba w ew. postępowaniu karnym też inaczej to będzie wyglądać ?
>
> O czym ty piszesz? Jakie odszkodowanie? Jakie postępowanie karne?
>
> Jaki masz dowód na do, że mąka na chleb, który kupiłeś w sklepie, nie
> była kradziona?

W ogólnym przypadku masz rację, ale widać nigdy nie zamawiałeś softu u
polskiego freelancera

--
Tomek